士说，他从海量的函数中，突然悟出了一个道理——生命其实就是一个复杂的函数。

人饿了知道吃饭，‘饿’就是输入的数据，‘吃饭’就是输出的结果；

人挨骂了知道骂回去，‘挨骂’就是输入的数据，‘对骂’就是输出的结果……

照这样推广下去，申博士想到，如果有一个极为复杂的函数，当输入各种数据，这个函数输出的结果，都能和我的反应一模一样。

那么是不是可以说，这个函数就是另一个我？

这么说有点抽象，申博士当时给我的比喻是——

桌上有一盘花生，我看到这盘花生，想吃五个。那个函数输入一盘花生，输出吃五个结果；

桌上有一瓶酒，我想喝完，那个函数输出的结果也是‘全部喝完’；

看到申博士，我第一反应是惊讶，那个函数输出的结果也是‘惊讶’。

当遇到任何情况，函数计算出的结果，都跟我的反应一模一样，那么那个函数，也就是我了。

我当时听到后，只感觉有意思，问他这有什么用。

他跟我说，当他意识到这点后，他觉得以往对生命的认知，似乎有些狭隘了。

我们寻找外星生命，寻找其他有智慧的生物，都是以我们自己为原型，以大陆上的生命为原型。

可是生命的具体定义，到底是什么？

一个面对特定情况，会输出特定结果的东西，是否就可以被称为生命？

照这样看的话，我们人类，也就是一个极度复杂的函数。

如果将这个函数简化呢，变得很简单，只能处理最简单的输入。

比如被风吹了，会输出一个‘飘走’的行动，那么这个简化的函数，是不是一个生命体？

照这么看，一个纸片，也能被称为生命了？

如果不能的话，那就意味着，当一个函数太过简单，就不能被称为生命体。

一个复杂的函数是生命，一个简单的函数不是，在这两者之间，有没有一个明确的界限？

当函数复杂到什么程度，它才可以被称为生命。

说实话，听到他这些话，我第一反应是，这哥们做实验走火入魔了吧。

我就问他，你研究这个有什么用？

他说有用，很有用！这关系到，那颗神秘的星球，到底是不是生命体。

‘我们对生命的认知，是不是有些狭隘了？为什么一个星球，不能是一个生命呢？’申博士问我。

我一个武夫，怎么回答得了。

申博士也没打算让我回答，他